Čaputová: Zákon o interupciách by nemal byť nástrojom konfliktov

Europoslankyňa Monika Beňová (Smer-SD) z frakcie socialistov a demokratov (S&D) kritizuje iniciatívu niektorých poslancov Národnej rady (NR) SR týkajúcu sa platnej legislatívy o umelom prerušení tehotenstva, pričom hovoria o jej sprísnení.

Prezidentke SR Zuzane Čaputovej a predsedovi parlamentu Borisovi Kollárovi (Sme rodina) adresovala otvorený list, pod ktorý sa podpísali desiatky ďalších europoslancov.

Prezidentka Čaputová k interrupciám

Prezidentka Zuzana Čaputová si myslí, že úvahy o zmene legislatívy v oblasti umelého prerušenia tehotenstva by mali byť predovšetkým výsledkom vecnej odbornej a verejnej diskusie a nemali by sa stať nástrojom spoločenského konfliktu. Pre TASR to v reakcii na list europoslankyne Moniky Beňovej (Smer-SD) a ďalších europoslancov uviedol hovorca hlavy štátu Martin Strižinec.

Zdôraznil, že prezidentka rešpektuje názor skupiny poslancov Európskeho parlamentu. „Jej úlohou je chrániť hranicu ústavnosti, ktorá môže byť prekročená každou právnou úpravou vrátane tejto,“ reagoval.

Ku konkrétnym zmenám sa Čaputová vyjadrí, keď zákon získa definitívnu podobu. Zdôvodňuje to tým, že sú avizované rôzne pokusy a snahy návrh modifikovať, či už zo strany rezortu zdravotníctva alebo aj poslancov koalície.

Beňová: Právo na rovnosť

Beňová spolu s kolegami žiada poslancov NR SR, aby rešpektovali základné práva všetkých slovenských občanov pri ich samostatnom rozhodovaní o ich vlastnom zdraví a reprodukčných právach.

  [Jesenný výpredaj – zľavy na parfumy a kozmetiku online až 89 percent – kliknite tu:]

„Tie sú základom ich práva na rovnosť a súkromie týkajúce sa intímnych záležitostí fyzickej a psychickej integrity,“ komentovala s dôvetkom, že žiadajú upustiť od prijímania legislatívy, ktorá by takéto práva narúšala.

Zdôraznila, že interrupcia je citlivá záležitosť, ženy preto v tejto súvislosti potrebujú včasný a zaistený prístup k potrebným informáciám a službám v tejto oblasti. „Dokument predložený v Národnej rade SR pod číslom 154 je svojou snahou o predlžovanie lehoty na rozmyslenie pred vykonaním interrupcie v priamom rozpore so zásadami dobrej lekárskej praxe, ľudskými právami a medzinárodne akceptovanými odporúčaniami Svetovej zdravotníckej organizácie,“ uviedla.

Ohrozenie práv žien

Ďalej podľa jej slov porušuje tiež povinnosti interpretované komisárkou Rady Európy pre ľudské práva, na základe ktorých majú členské štáty Európskej únie zabezpečiť prístup k starostlivosti súvisiacej s interrupciami. „Akékoľvek odmietnutie starostlivosti zo strany zdravotníckeho personálu z dôvodu náboženského vierovyznania nikdy nemôže mať za následok ohrozenie práva ženy na ochranu jej sexuálneho a reprodukčného zdravia,“ mieni europoslankyňa.

Zákon by podľa nej tiež poškodzoval rovnosť, dôstojnosť, autonómiu a telesnú integritu žien a obmedzil by im prístup k informáciám a právam na súkromný život a zdravie.